1、今天去看了电影《长江7号》。是一部笑中带泪的电影，再现了生活在社会底层的农民工的艰辛和不易。

2、破旧的小房子，满屋子的蟑螂，不修边幅的农民工，可怜的脏孩子，还有可爱的玩具外星狗安慰孩子。

【资料图】

3、这部电影讲述了一个故事：周星驰扮演一个贫穷的农民工，他有一个儿子叫小迪。为了让小迪上贵族学校，父亲省吃俭用，经常在打工的工地上被欺负被追。

4、小迪在学校经常被老师和同学嘲笑和奚落。小迪很想要一个和同学一样的玩具“长江一号”，但是爸爸买不起。为了让儿子开心，父亲在垃圾堆里捡了一个球，作为礼物送给了小迪。万万没想到，

5、这个球原来是外星人的传呼机。小迪用它来称呼太空超级狗，命名为“长江七号”。太空超级狗帮助小迪的家人严惩了曾经嘲笑过小迪的老师、同学和包工头。但是很快，不幸的事情发生了：有一天，

6、父亲因为没系安全带，在工地上意外从脚手架上摔下，不幸身亡。小迪和太空超狗都很难过，太空超狗主动提出用自己最后的精力去救爸爸。最后父亲起死回生，而太空超级狗却永远离开了他们父子。

7、虽然这部电影是一部喜剧，但几乎所有的观众都为父子之间的珍贵真相而落泪。简单的一句话：“我们虽然穷，但是不能抢，不能偷，不是说不能拿我们的东西。”深刻表达了父亲对儿子的关爱与期待，体现了人间真情与善良。

8、啊！父爱如此伟大，我长大后一定要报答父母。

9、电影里有很多搞笑的画面，但是笑过之后，很多眼泪从我的眼中滑落。当我看到一个可爱的孩子以蟑螂为生活乐趣的时候，我的心很冷。看到孩子吵架的场景，我由衷地笑称“孩子的天性就是这么坦率”。

10、同时感叹现在的孩子早熟。看到四眼蛙老师那张恶心的市侩脸，真想过去踹一脚。真的是教育界的败类！看到那个可爱的女老师，我真的很想尊重她：我当模特要好好学习。

11、周星驰从来没有让大家失望过。大话西游，喜剧之王，功夫，长江七号，每一部都有更深的内涵和主题。《长江7号》的儿子是一个心理健康，乐观自信的孩子。

12、但是现实中的农民工子女会是那样的吗？孩子是国家的未来和希望！怎样才能让我们农民工兄弟的生活不那么容易消失？怎样才能让孩子心理健康快乐自信？

13、每个人都是平等的，就生活中的个体而言。效率应该建立在平等和公正的基础上。最起码人民的生存权(医疗、养老)、受教育权应该是平等的。只有在其他领域才能谈效率，谈差异，本来就各不相同。为什么要把系统分成369？城乡穷，户籍穷。

14、经济增长为什么服务？人民使国家富裕。不能放弃基础。

15、当经济学家成为利益集团的盟友，我们又怎么能指望那些经济学家针对千变万化的经济现象，实事求是地说出自己的正确判断呢？尤其是当他的理论和利益集团发生严重冲突时，

16、经济学家(也是既得利益者)如何在公众面前保持公平？

17、这些人以经济学家的身份出现，给大众出谋划策，是求财还是求良心？其基本动机完全值得怀疑。

18、即使抛开良心不谈，经济学家是否应该把自己所学当作个人寻求财富和升迁的捷径？在这一点上，我同意丁学良教授的观点，一个真正的经济学家应该首先把经济学当作一门科学。

19、不要把它当成个人致富、成名、当官的途径。

20、换句话说，虽然经济学家在他们的领域里是“冷漠的”，但他们更应该包容“孤独”，这应该是经济学家的基本伦理。但目前中国有几个经济学家敢站出来说自己耐得住学术的寂寞。有多少人敢拍着胸脯保证，

21、我从来没有和利益集团有过任何联系？

22、1 一个基本的事实是，北京的一些所谓一流经济学家的年收入在百万元至数百万元，二流的经济学家年收入也在60万元左右，这些收入来自于讲课费、咨询费、项目费、稿费、给利益集团服务(以独董的身份)等许多方面。

23、嘴皮一动，就有了如此高的收入与回报，还有几人能凭着良心说话？

24、1 如果按照以知识分子身份向公众发言，必须代表良知与公众利益的标准来评判经济学家的“合格”与否，我想可能真如丁教授所言“真正的经济学家不超过5个”。果如是，这是中国经济学界的悲哀，更是中国公众的不幸。

25、1 总的说来，觉得影片拍得不错，有震撼人心的一些效果，也能聚焦社会底层。影片就是一个浓缩的社会，万象包含其中，很美！很喜欢那只外星狗，解人意，很善良，很无私，

26、为了别人宁愿牺牲自己！试问如今社会还有几人能做到如此这般？

27、1 看了《长江7号》 这部电影，我才知道父母的用心良苦。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

关键词：